For å dele ut gullet først: det går til Rosenborg. Ihvertfall på papiret. Helt siden de tidlige Eggen-dagene har det nærmest vært slik at gullet har tilhørt Rosenborg, om det ikke var slik at de fant en måte å tape det på. Laget så imidlertid ganske dødelig ut i 2005, 2007 og 2008, men under Hamrén har det vært knallsterkt.
Jeg tror det er to måter Rosenborg kan tape gullet på. Det ene er om det blir uro rundt trenerposisjonen, ved at Hamrén på vei ut av Lerkendal mister garderoben, slik man har sett med andre trenere i avsluttende del av kontrakten. Noe som faktisk ikke virker sannsynlig akkurat nå. Det andre er om et av utfordrerlagene rett og slett klarer å holde tritt poengmessig, altså avgi få poeng – knapt noen “unødvendige” poengtap. Det er det ikke mange lag som har kapasitet til.
Rosenborg er i nærheten av et komplett lag etter norsk målestokk. En ung og svært kompetent forsvarsfirer, en sterk spillende midtbane, og gode spisser med ulike styrker og roller. Benken har kanskje sine svakheter, men samtidig synes jeg det er riktig at klubben investerer litt i kommende sesongers nøkkelspillere. Når Gjermund Åsen får spilletid i en nøkkelkamp i mars 2010 tror jeg de får godt betalt i 2011-2013 for det.
Stabæk ser ut til å være fremste utfordrer, noe som forsåvidt ble styrket etter første runde da de tok med seg 3 kanskje noe ufortjente poeng borte mot Odd. Nettopp slike seire er viktig om de skal holde tritt med Rosenborg. Ellers har Stabæk mye på plass. Norges landslagskeeper, et kompetent forsvar som sikkert vil spille seg enda bedre sammen underveis, en god midtbane som har et etablert mønster å spille etter, og et utmerket spisspar i “Pallskog”. Men der man finner små usikkerhetsmomenter rundt Rosenborg finnes tilsvarende store spørsmålstegn rundt Stabæk. Som for trenersitasjonen. Og benken.
Molde var et underholdende og godt lag ifjor, og alle venter at de skal følge opp i år. Noe jeg til stor grad tror de vil gjøre, men kanskje ikke overgå. Men å avfeie laget helt etter et hjemmetap mot Rosenborg blir feil. Molde åpnet veldig bra, Thioune var konge på midten, og PP Diouf burde kanskje scoret to mål. Om det hadde skjedd kunne etter-snakk’et på TV2 dreid seg om Moldes gullmuligheter og om Hamréns exit-planer allerede svekket Rosenborg. Vi kan ikke la enkeltresultater i 1. runde føre til for bastante konklusjoner om utfallet etter 30 runder.
Akkurat det er hovedgrunnen til at jeg også plasserer Viking i toppstriden, til tross for et 0-2 tap mot Vålerenga i seriepremieren. Fortsatt har Viking en av de mestvinnende trenerne i Hareide, fremdeles har de en solid stall, og ressurser mange lag kan misunne dem. De to siste sesongene under Rösler har de underprestert, 6. og 10. plass er godt under hva det burde ha vært. Hareide er ikke kjent for underpresterende lag i klubbsammenheng. Derfor anser jeg Viking som et lag i medaljekampen, men de mangler kanskje en spiss. Det har ikke gått meg hus forbi at de har kjøpt sin favorittspiss i Ingelsten, men jeg er ikke overbevist om at han besitter de goalgetter-egenskapene Viking sårt trenger. Men i tospann med Nevland, godt assistert av Fillo og Sokolowski? Jeg spår Viking en sterk høst. Så vil vårens prestasjoner avgjøre om det kan bli medalje, og isåfall hvilken valør.
Tidligere tips:
http://sidelinjen.com/2010/03/sidelinjen-tipper-bunnstriden/
http://sidelinjen.com/2010/03/sidelinjen-tipper-midtskiktet/
{ 0 comments }