Gruppe E er en interessant gruppe av flere årsaker. Storfavoritten er Nederland, mens andreplassen ser ut til å bli en kamp mellom Danmark og Kamerun. Japan synes nesten sjanseløse. Her er oddsene hos Betfair og de implisitte sannsynlighetene for gruppeseier og avansement.
| Gruppevinner | Går videre | ||||
| Odds | Sannsynlighet | Odds | Sanns. | ||
| Nederland | 1,57 | 63,7 % | 1,16 | 86,2 % | |
| Danmark | 5,9 | 16,9 % | 2,12 | 47,2 % | |
| Kamerun | 6,6 | 15,2 % | 2,12 | 47,2 % | |
| Japan | 20 | 5,0 % | 4,90 | 20,4 % | |
At Nederland er en av de store favorittene til å vinne gruppen sin er helt på sin plass. De var definitivt EMs mest imponerende i gruppespillet i 2008, men møtte Russland på en dag hvor sistnevnte var ekstremt gode. I kvaliken ble det 8 strake seire og 17-2 i målforskjell. Riktignok ingen sterk gruppe, men likefullt en god prestasjon. I treningskampene i 2010 har det blitt fire strake seire (mot Mexico, USA, Ghana og Ungarn). Spillermessig er det flust av spennende navn offensivt, og om Robben rekker å bli frisk til utslagskampene begynner så ligger Nederland meget bra an til å gå langt. Så gjelder det å unngå at den uungåelige dårlige dagen sammenfaller med en viktig og vanskelig kamp. Nederland har nærmest en slags vane for å harve over motstanderne på gode dager, men ryke ut på en dårlig dag mot habil motstand. Mens vi ser gang på gang at lag som har et lavere topp-nivå likevel vinner fordi de også makter å ta seg videre på en dårlig dag. Som Italia (mot Australia) i 2006 og hele gruppespillet i 1982, Frankrike (mot Paraguay) i 1998, Brasil (mot USA i 1994) og Argentina i 1990 (tapte riktignok finalen, men slet seg helt dit uten spesielt godt spill).
Det er helt jevnt mellom Kamerun og Danmark mener oddsspillerne, og Kamerun har et interessant lag som helt klart kan bli Afrikas beste dette mesterskapet. Så gjenstår det å se om klima og høyde gir Kamerun en ekstra edge, eller om de hadde vært mer tjent med en arrangør lengre nord i Afrika. Defensivt ser det bra ut, med blant annet Afrikas kanskje beste keeper i Kameni, mens man fremover har Eto’o som bør være et pluss. Kvaliken var solid (gikk videre på bekostning av Marokko, Togo og Gabon, med bare to innslupne mål over 6 kamper), men i Afrika-mesterskapet ble det for tynt. Jeg er veldig usikker på hvor vi har Kamerun foran dette mesterskapet, og ser frem til å bli litt klokere under deres kamp mot Japan.
Det er spørsmålstegn rundt Danmark også, blant annet så har de hatt en noe deprimerende oppkjøring med to 0-1 tap før dette mesterskapet. Men jeg velger å legge mer vekt på kvaliken, og der imponerte våre brødre i sør. 6-3-1 og 16-5 i målforskjell etter kamper mot Portugal, Sverige, Ungarn, Albania og Malta. Det eneste tapet kom hjemme mot Ungarn etter at VM-plassen var klar. Morten Olsen er en slu rev, og hans taktiske egenskaper kombinert med lagets evne til å holde buret tett kan være det som bikker marginene Danmarks vei i kampen mot Kamerun. Dessuten bør de krysse fingrene for at Bendtner blir skadefri. Kanskje blir han spart i åpningskampen, da Olsen sannsynligvis regner kamp 2 som nøkkelmatchen.
Kamerun har kanskje en fordel av å få en flying start mot Japan samtidig som de møter Nederland på et tidspunkt for sistnevnte kan være gruppevinner allerede, Men med Nederlands bredde så er det neppe vesentlig lettere å møte noen av ”benkespillerne” som ønsker å vise seg frem for senere oppgaver. Det skjønte rumerne under EM for to år siden. Jeg synes Danmark fortjener å ha et lite favorittstempel mot Kamerun, og mener de har 50%+ sjanse for avansement. Et poeng her er at lagene herfra møter de to beste fra Gruppe F, og den synes jeg ser relativt svak ut. Kvartfinalehåpet lever i beste velgående også for den som kvaler seg inn som andrelag fra Gruppe E.
Flere bloggposter:
Gruppe B: Argentina bør herje, Sør-Korea kan overraske
Gruppe C: Englands lette vei mot nye straffesparkkonkurranser