Gruppe D anses av Betfair-kundene til å være relativt jevn. Favoritten Tyskland gis rett i overkant av 50% vinnermulighet i gruppen, mens Serbia, Ghana og Australia alle levnes ok muligheter til avansement:
| Gruppevinner | Går videre | ||||
| Odds | Sannsynlighet | Odds | Sanns. | ||
| Tyskland | 1,95 | 51,3 % | 1,24 | 80,6 % | |
| Serbia | 4,1 | 24,4 % | 1,88 | 53,2 % | |
| Ghana | 6,6 | 15,2 % | 2,58 | 38,8 % | |
| Australia | 10 | 10,0 % | 3,40 | 29,4 % | |
Tyskland anses som mesterskapslaget fremfor noe, og etter bronsefinale på hjemmebane i 2006 og sølv i EM 2008 må de selvsagt regnes. Men spillemessig vil jeg påstå at 2008 var et steg tilbake. De håndterte hverken Østerrike i siste gruppespill-kamp, Portugal eller Tyrkia på noe spesielt imponerende vis, men seiere er selvsagt det viktigste. Og kvaliken var solid. 8 seire og 2 uavgjort (begge to mot Finland), 0 tap og 26-5 i målforskjell. Sannsynligvis er det mannskapet som er det fremste hinderet, spesielt etter at Ballack ble skadet. Ikke at mannskapet er svakt, men det er uvanlig ungt og urutinert til Tyskland å være. Slik Bundesliga utvikler seg om dagen og alderen til stammen i laget, er det mye som tyder på at dette laget blir svært farlig i VM 2014. Men nå kan mangelen på rutine være det som feller laget i en av de avgjørende utslagskampene.
Serbia er et av lagene som tippes som VMs store overraskelse, og siden puljetrekningen har avansement-sannsynligheten ifølge Betfair økt jevnt og trutt fra ca. 40% til over 53%. Keeperposisjonen er det store usikkerhetsmomentet, men resten av plassene er solid besatt. De kvalet inn ved å vinne gruppen med Frankrike, Romania, Østerrike og Litauen (samt Færøyene), og kombinasjonen balkansk sluhet ispedd offensiv vilje og spennende spillertyper gir også meg troen på at dette blir et interessant lag å følge. Motstanderne i gruppen bør også passe bra. Et interessant aspekt er jo at vinneren av Gruppe D sannsynligvis møter USA eller Slovenia, mens nummer to isåfall møter England. Det burde derfor ikke mangle motivasjon for å kjempe hele veien i gruppespillet.
Ghana kunne vært et interessant bud på afrikansk suksess på eget kontinent, men laget ble vesentlig svekket av Essiens skadefravær. Når så Appiah ikke har spilt noe særlig de siste par sesongene blir det et tungt ansvar på Anthony Annan. Ghana kvalet greit inn fra en heller enkel gruppe, men gikk helt til finalen i Afrikamesterskapet. Kun Elfenbenskysten og Egypt scoret mål på Ghana den gangen, og jeg ser med stor spenning frem til Ghana – Serbia som den store nøkkelmatchen i gruppen.
Australia imponerte for fire år siden, ledet av Guus Hiddink. Nå har Hiddink reist videre og spillerne har blitt fire år eldre. Ofte er det positivt i fotball, men for Australias del var de gamle nok allerede i 2006. Kvalifiseringen gikk som en lek, men Bahrein, Qatar og Usbekistan skremmer sjeldent vannet av lag med VM-ambisjoner. Jeg har problemer med å se at Australias aldrende mannskap kan blomstre tilstrekkelig til avansement i en så kinkig gruppe, men det fysiske spillet kan helt sikkert frustrere motstanderne i enkeltkamper. Et av de andre lagene kommer til å gå på en mine mot Australia, og det kan få stor betydning. Dessuten har kampene Australia – Ghana og Australia – Serbia gode muligheter til å bli et skikkelig hett og kort-flagrende oppgjør.
Flere bloggposter:
Gruppe B: Argentina bør herje, Sør-Korea kan overraske
Gruppe C: Englands lette vei mot nye straffesparkkonkurranser