Comments on: Opptur for et helt lag http://sidelinjen.com/2010/02/opptur-for-et-helt-lag/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=opptur-for-et-helt-lag Observasjoner, informasjon, meninger og prat om sport Mon, 07 Feb 2011 23:50:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Sidelinjen http://sidelinjen.com/2010/02/opptur-for-et-helt-lag/comment-page-1/#comment-178 Sidelinjen Fri, 26 Feb 2010 11:40:41 +0000 http://sidelinjen.com/?p=521#comment-178 Jeg er enig i at Kalla gikk en meget sterk etappe, og at de norske kommentatorene kanskje ikke ga det helt riktige bildet av styrkeforholdet Kalla-Steira. Men de snakket såvisst om Kalla også. Kalla gikk 28.4 sekunder raskere på sin etappe, og med Haag på plass ville kanskje resultatet sett noe annerledes ut. Men litt av poenget med en stafett er at man er avhengig av fire løpere, og blir det sykdom i troppen så handler det også om bredde utover disse fire. Hadde Sverige vunnet med Haag på plass? Tja, det er en drøy påstand. Sverige måtte enten brukt Ingemarsdotter eller Pajala, og disse tapte henholdsvis 50 og 41 sekunder til Norge. Selv om Haag hadde gått 2. etappe, rykket fra Johaug med 15 sekunder, Kalla hadde tatt sitt halvminutt på Steira, ville Ingemarsdotter (eller Pajala) ikke hatt mer enn 45 sek. på Bjørgen. Hun tapte over 40 i ryggen på Saarinen og Kuenzel, så at en Bjørgen på jakt kunne hentet drøye minuttet er jeg ganske sikker på. Norge vant stafetten fordi de har det beste og jevneste laget, og fordi alle fire gikk gode etapper. Sverige tapte neppe stafetten på grunn av sykdom, men de tapte nok en medalje. Noe Norge sannsynligvis også gjorde da Bjørgen valgte å stå over sprintstafetten. Jeg er enig i at Kalla gikk en meget sterk etappe, og at de norske kommentatorene kanskje ikke ga det helt riktige bildet av styrkeforholdet Kalla-Steira. Men de snakket såvisst om Kalla også. Kalla gikk 28.4 sekunder raskere på sin etappe, og med Haag på plass ville kanskje resultatet sett noe annerledes ut. Men litt av poenget med en stafett er at man er avhengig av fire løpere, og blir det sykdom i troppen så handler det også om bredde utover disse fire. Hadde Sverige vunnet med Haag på plass? Tja, det er en drøy påstand. Sverige måtte enten brukt Ingemarsdotter eller Pajala, og disse tapte henholdsvis 50 og 41 sekunder til Norge. Selv om Haag hadde gått 2. etappe, rykket fra Johaug med 15 sekunder, Kalla hadde tatt sitt halvminutt på Steira, ville Ingemarsdotter (eller Pajala) ikke hatt mer enn 45 sek. på Bjørgen. Hun tapte over 40 i ryggen på Saarinen og Kuenzel, så at en Bjørgen på jakt kunne hentet drøye minuttet er jeg ganske sikker på.

Norge vant stafetten fordi de har det beste og jevneste laget, og fordi alle fire gikk gode etapper. Sverige tapte neppe stafetten på grunn av sykdom, men de tapte nok en medalje. Noe Norge sannsynligvis også gjorde da Bjørgen valgte å stå over sprintstafetten.

]]> By: Hans-Ove http://sidelinjen.com/2010/02/opptur-for-et-helt-lag/comment-page-1/#comment-177 Hans-Ove Fri, 26 Feb 2010 07:00:27 +0000 http://sidelinjen.com/?p=521#comment-177 Lite konstig rapportering från norska medier ifrån den här staffetten. Steira körde Sverige av lasset!!! Såg dom inte på tv? Kalla krossade Steira på 3e sträckan med 40 sek !!! Håll er till fakta. Sveriges B-lag gjorde en enorm laginsats. Pajala tappade ensam 1min 20 sek. Det var annars Haag som skulle åkt den sträckan och då hade slutet my väl kunnat se annorlunda ut. Haag hade förmodligen kört ifrån Johaug.Men annars så grattis till guldet. Lite konstig rapportering från norska medier ifrån den här staffetten. Steira körde Sverige av lasset!!! Såg dom inte på tv? Kalla krossade Steira på 3e sträckan med 40 sek !!! Håll er till fakta. Sveriges B-lag gjorde en enorm laginsats. Pajala tappade ensam 1min 20 sek. Det var annars Haag som skulle åkt den sträckan och då hade slutet my väl kunnat se annorlunda ut. Haag hade förmodligen kört ifrån Johaug.Men annars så grattis till guldet.

]]>